Donnerstag, den 18.06.2009, 16.00 – 18.00 h

Termin wurde verschoben! Neuer Termin nach den Herbstferien!!

Universität Bielefeld, Universitätsstr. 25, 33615 Bielefeld, Raum U 7 205

• Welche Möglichkeiten bietet ein Studium der Gesundheitswissenschaften Abiturientinnen
und Abiturienten?
• Welche Informationen oder gar Praktika sind im Vorfeld einer Entscheidung für
einen Studiengang in diesem Bereich hilfreich bzw. notwendig?

Podiumsdiskussion mit Wilhelm A. Böllhoff, geschäftsführender Gesellschafter der Böllhoff Gruppe, Ortwin Goldbeck, Vorsitzender des Beirats der Goldbeck Gruppe, Pastor Ulrich Pohl, Vorstandsvorsitzender u. Anstaltsleiter der v. Bodelschwinghschen Anstalten Bethel, Dr. Rainer Wend, MdB, Wirtschaftspolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Moderation: Dr. Werner Efing, Geschäftsführer des Unternehmerverbandes der Metallindustrie.

Die Podiumsteilnehmer geben Beispiele für Berührungspunkte von CSR mit ihrem geschäftlichen Alltag und ihrer persönlichen Überzeugung. Es wird deutlich, das CSR nicht neu, sondern längst gelebte Praxis ist. Nach außen hin zeigt sich dies in vielfältigen ehrenamtlichen Positionen und freiwilligem Engagement.

Was sind die Ursachen für die aktuelle Legitimationskrise der sozialen Marktwirtschaft? Über Jahrzehnte haben sich die Unternehmen über die Region, ihre Mitarbeiter und deren Familien definiert – heute, zunehmend Dax-geführt, fehlt in vielen Fällen das langfristige Engagement. Die Wirtschaftsordnung aber verliert an Legitimation, wenn die Arbeit nicht mehr für den Menschen da ist.

Hier zeigt sich die Verantwortung nach Innen. Übereinstimmung besteht, dass in den Unternehmen eine Kultur herrschen muss, die es den Mitarbeiter/innen erlaubt, sich damit zu identifizieren. Das verlangt insbesondere authentisches Handeln und Glaubwürdigkeit der Führungskräfte. Jeder Mitarbeiter möchte seine Arbeit als sinnvoll erleben. Unternehmerverantwortung heißt, diesen Sinn zu stiften, sich auf das Tun zu konzentrieren und nicht auf das Unterschreiben von Glaubensbekenntnissen.

CSR basiert auf Freiwilligkeit. Freiwilligkeit ist die Grundannahme – bis zu einem gewissen Grad, wo die Politik eingreifen muss. Sie scheint nicht immer zu funktionieren. Ist gesetzliche Verstärkung notwendig? Oder reicht der gesellschaftliche Konsens? Zum Beispiel bei der Kinderarbeit – da wird in der Gesellschaft ganz genau hingesehen, und das ist wirksamer als gesetzliche Vorgaben. Der Staat allerdings muss soziale Standards absichern, die normale soziale Absicherung darf nicht Privatinitiative sein.

Die Grenzen und der Zwiespalt von CSR für den Unternehmer sind, eine Auswahl treffen zu müssen, wem Unterstützung zukommen soll und wem nicht – die Anfragen sind zahlreich und überzeugend.

Profit und Moral: Die Durchsetzung moralischer Standards in einer globalisierten Wirtschaft.

Die Richterin des Bundesverfassungsgerichts fokussierte sich in ihrem Vortrag auf die Korruptionsbekämpfung und stellte zunächst die Fakten für Deutschland fest: Auf dem berühmten Corruption Perceptions Index (CPI) der Organisation “Transparency International” rangiere Deutschland lediglich auf Platz 15 in dem internationalen Antikorruptionsranking. “Das ist kein herausragender Platz für ein Volk, dass traditionell die ‚deutsche Ehrlichkeit’ betont,” stellte die Juristin fest.

Als besonders bedenklich beschrieb die Expertin für öffentliches Recht die Korruptionsbekämpfung in den neuen EU-Ländern, die sich dieses Themas äußerst selten annähmen. Auch die EU selbst verfüge über keinerlei Anti-Korruptionsstrategien. “Wir sollten nicht über eine schlechte Moral klagen, wir müssen Rahmenbedingungen schaffen, die unmoralisches Verhalten unattraktiv machen”. Das gelte auch für Unternehmen, die neben einem schönen Ethikkodex besonders auf klare Verhaltensstandards achten müssten, wie z. B. 4-Augen-Prinzip, gutes Controlling und effektive Ermutigung zur Weitergabe von Missständen. “Wir benötigen Schutzmechanismen für Whistleblower, wie z. B. die Zusicherung von Diskretion, um Bestechlichkeiten zu vermeiden,” forderte die Referentin.

In der anschließenden Diskussion wurden einzelne Punkte kritisch hinterfragt, insgesamt war man sich aber darüber einig, dass eine gesellschaftliche Diskussion zu diesem wichtigen Thema sehr wichtig sei.

Die Referentin und der Moderator:

Prof. Dr. Gertrude Lübbe-Wolff, Richterin des Bundesverfassungsgerichts

Dr. Werner Efing, Geschäftsführer, Unternehmerverband der Metallindustrie

Prof. Dr. Gertrude Lübbe-Wolff
Richterin des Bundesverfassungsgerichts

“Vielen Dank für informativen Vortag!”

Die Thesen und Forderungen von Frau Prof. Dr. Lübbe-Wolff werden ernsthaft aufgenommen und kritisch hinterfragt.